Sandro Diener

Advantages

Creativity Finder

Custom your daily dose of inspiration

Exclusive content

Access to exclusive content and new products before everyone else

Bookmarks

Add to favorites your articles on Fubiz

Creativity Finder

Custom your daily dose of inspiration

Exclusive content

Access to exclusive content and new products before everyone else

Bookmarks

Add to favorites your articles on Fubiz

Impressionnante maîtrise du photographe suisse Sandro Diener. Des clichés très professionnels et une série intitulé « Landscape » autour du monde de la nature. A découvrir en plus grand, grâce à la galerie dans la suite.

Written by

Romain

Founder & Creative Director

2 avril 2009

A story about

sandro diener

Most Popular in Photography

Photography
The Dignity of Gypsies : a Poetic Series by...
Il y a 3 mois • 0
Photography
A Book to Discover the History of the Dance Theatre...
Il y a 5 mois • 0
Photography
Romain Veillon Imagines a Lost World without Humans
Il y a 5 mois • 0
Photography
Beautiful Photographs to Help Environmental Protection
Il y a 5 mois • 0
Photography
Jeremi Durand Sublimates a Dancer’s Gestures
Il y a 4 mois • 0
Photography
Georgia O’Keeffe was also an Excellent Photographer...
Il y a 4 mois • 0
Photography
Beautiful Women around the World
Il y a 4 mois • 0
Photography
Historical Photos that Highlight the Most Important...
Il y a 4 mois • 0
Photography
An Exhibition about Marlene Dietrich in Paris
Il y a 4 mois • 0
Photography
Stunning Baobabs by Beth Moon
Il y a 4 mois • 0

vitameeN

Mag Knific
Akira

La première est vraiment réussie. Belle sélection !
http://www.jason-reynolds.com/ Jason

Absolutely beautiful.
Flush

Wow !
/profile/e-Rom/ e-Rom

*baffe*
/profile/Stardust78/ Stéf22

j’ai laissé un petit filet de bave sur mon clavier et j’ai la marque de la claque sur le visage. Des photos magnifiques, magiques. Je vais passer une bonne soirée après en avoir pris plein la vue !! merci Fubiz !!!
john

J’aime beaucoup, le travail est vraiment magnifique!
Seulement, j’ai un peu plus de mal à admirer les photos d’aujourd’hui, quand on sait qu’avec une bonne maîtrise de Photoshop ou autre on peut transformer une photo sans éclat de génie en quelque chose de très beau. Je ne parle pas de ce cas précisément, ces photos sont vraiment exceptionnelles, mais j’aimerai un de ces jours voir un post avec un travail sur des photos brutes et « maquillées ».
Le mot de la fin reste tout de même félicitations au photographe!
http://www.element62.com Ben

« quand on sait qu’avec une bonne maîtrise de Photoshop ou autre on peut transformer une photo sans éclat de génie en quelque chose de très beau »

pas tout à fait vrai… il n’y a pas que l’aspect de la photo qui en fait une photo exceptionnelle. la composition de l’image, le thème, le moment choisi, les conditions climatiques…
photoshop peut faire quelque chose sur le dernier point, mais pas grand chose pour le reste.
jo

complètement nul et inutile,
vide et creux, sans âme… le tout noyé dans la brume
on pourrait presque les voir sur getty image..
/profile/Stardust78/ Stéf22

j’aimerais bien que ceux qui critiquent de façon destructive nous montrent leurs talents (à supposer qu’ils en aient) ou au pire qu’ils nous montrent ce qu’ils aiment afin de voir si finalement le vide qu’ils critiquent n’est pas dans leur tête.
/profile/rom1/ rom1

Ce que l’on oublie trop souvent, c’est que Photoshop, Lightroom ou Aperture sont aussi indispensables en numérique que ne l’était le labo en argentique. Avant, on pouvait modifier le rendu d’une photo en fonction du film, du bain et du support utilisé pour développer, en accentuant ou non certaines parties de l’image pour ajouter du contraste, en donnant une teinte, voire en masquant certains détails. Les techniques se sont justes déplacées. Certes Photoshop devient critiquable lorsqu’il sert à outrance d’outil de photomontage, mais en ce qui concerne les modifications de chromie, de contraste, d’accentuation, Photoshop ne fait qu’élargir la palette des réglages que l’on trouvait en argentique. Enfin, c’est mon avis…
Xav

Tout à fait d’accord avec rom1 !
La photo de base, avec sa composition, son ambiance lumineuse, etc. est juste « magnifiée » avec de tels outils. Encore faut-il savoir s’en servir « justement ».
mokuslekvar

nice …hm « stock »
/profile/Zanmi/ Zanmi

« J’aimerais bien que ceux qui critiquent de façon destructive nous montrent leurs talents »
Réflexion très primitive… Il ne faut pas être réalisateur pour critiquer un film, ni photographe pour critiquer des clichés.

Très jolie travail sinon, sauf la 6ème, qui fait beaucoup trop photoshopé je trouve.
afonya170386

Потрясающе! Очень талантливо! Найти и показать урбанистическую красоту не каждый сумеет! Минимум обработки-максимум впечатлений! Браво!
/profile/D@dou/ D@dou

De très belles ambiances.

Je ne vois pas en quoi il y a polémique car hormis un coup de boost sur les contrastes et le vignettage mais le reste, le cadrage, l’ambiance, la recherche des meilleures lumières et des meilleurs moments reste le boulot du photographe et de son matos.