Kawano Takeshi

First

Sympa! On pourrait presque dire « ouah il a copié perrier », mais j’pense qu’il a du s’y mettre bien avant :P Beau boulot, concis, efficace.

L’idée est bonne mais l’exécution laisse à désirer… la fonte est basique…

« sensibiliser sur la question du réchauffement climatique » … ou surfer sur une vague très tendance et assez facile. On nous parle de ça partout, chaque émission, chaque journal, chaque paquet de céréales, des panneaux de pub partout.
Donc quand le résultat est aussi facile (la planète fond, les animaux aussi, très poussé comme raisonnement) que la cause défendue, le résultat est peu convainquant. Simpliste à défaut d’être simple.

Bah c’est le genre de création qui me pose problème. C’est ce que j’appel un « fake artiste engagé ». Le mec il à fait des animaux qui fondent…Ok et après? Des solutions pour régler les problèmes? Est-ce qu’il parle d’un sujet pas assez médiatisé pour mettre le doigts là ou ça dérange? Non il apporte rien de nouveau aussi bien graphiquement que au niveau revendication. C’est trop facile.

trés simpliste…

ça ressemble plus à des photomontages que de vrais sculptures ou même installation. je suis très septique sur ce coup , d’autant que le blog de l’artiste en question ne montre pas d’autre œuvres en volume. J’aimerais bien connaitre les sources de fubiz qui démontrent que ces images sont bien de vrais sculptures…

Hey ! Je fais le même boulot depuis 4 ans ! J’avais d’ailleurs envoyé des mails à votre rédaction pour vous en parlez mais ça n’avait pas semblé vous intéresser… Tant pis pour moi. Je remet quand même les liens ici :

« Ours » / Sculpture :

http://www.simondronet.com/volumes/volume.html

« Ours » / Vidéo (présenté sur les écrans de la ville de Nantes en juillet):

http://www.dailymotion.com/video/x4thy8_ours_creation

« UV Part 1 & 2 » / Vidéo :

http://www.dailymotion.com/video/x9iegt_uv-part-1_creation
http://www.dailymotion.com/video/x9ifeo_uv-part-2_creation

Voilà. Je me fais un peu de pub certes mais c’est de bonne guerre… Et puis j’aime bien ce site donc…

Yes !!! beau travail
tout en finesse pour un message qui passe au premier coup d’oeil ;)

Efficace mais vu et revu.
La même idée sous forme de bougie aurai été plus intéressante.
L’artiste ne cherche pas à être « engagé », c’est un travail pour un client.
En l’ocurence: Fabrica (the Benetton group communications research center)

Et ce ne sont pas des sculptures.
Sur la 2e image, on sent très fort l’utilisation du filtre Liquify de photoshop.

j’ai assez hate que vous soyez tellement morts qu’on arrete tous de lire vos conneries simplistes, basiques, vues et revues …

A l’image du graphisme actuel : anecdotique, vide et creux, surfait, lisse.

« et un peu plus « banquise » aussi

Quand je vois le blog du gars, je me dis qu’il a fait ça pour un client, que Fubiz l’a récupéré en surfant sur la toile, et qu’au final c’est un travail sans grande prétention, donc les termes « fake artist » c’est carrément déplacé.
Dommage que ce ne soit pas des sculptures, c’est vrai que le style fondant est à la mode en ce moment et qu’on a droit à une overdose de ce style comme on a droit à une overdose de culpabilisation écolo (sans rentrer dans les débats stupides de ce qui est purement entubage marketing ou vraiment primordial à ce sujet à petite ou grande échelle: +1 pour stéphane à ce sujet)
Maintenant que tout le monde s’acharne pour ces artworks, c’est dommage parce que tous les frustrés pour dire que « c’est naze » je serais curieux de voir leur portfolio et leurs artworks, sûrement novateurs et surtout bien garni à force de perdre leur temps à cracher leur venin ici…

Créatifs, pubeux, graphistes, etc. : vous n’êtes pas des artistes. Arrêtez de vous faire plaisir, vous ne faites pas illusion. Certains d’entre vous ont les compétences, mais voilà, ils sont ‘créatifs’, ‘pubeux’, ‘graphistes’ ou ‘etc.’…
Allez, il faut se détendre : en voilà un d’artiste qui s’en tape le coquillard d’avoir « pour objectif de sensibiliser sur la question du réchauffement climatique ».

http://www.youtube.com/watch?v=y0wTsF4PxTU&feature=PlayList&p=9C437066581C4225&playnext=1&playnext_from=PL&index=83

a bon ouaich t’as vu. Pouet olé

Le truc qui passe pas c’est que l’article montre sa comme un travail engagé.. mais en réalité on sait pas trop comment s’organise la revendication de l’artiste.. si c’est seulement ce travail, alors oui sa paraît simpliste et déjà vu par contre si il s’implique vraiment dans une démarche de solution en se servant de ce travail pour faire « comprendre » ou « visualiser » le réchauffement au public alors oui sa paraît etre une « bonne » idée. D’un point de vue artistique je suis pas fan du rendu.

ps: il s’agit peut-etre de sculpture réel, dont la photographie aurai été retouché pour la présenter dans un portofolio.

moi je trouve aussi que c’est pas très bien fait comme dessin… les animaux ça fond pas et
je suis d’accord que la pollution c’est pas bien… mais l’écologie ça coûte trop chère
bon aller je retourne regarder secret story 3 c’est le prime! lol biz a tout le monde

Sinon, c’est clair que c’est un pauvre photomontage. Aucun intérêt!